从以上模式可以看出，迪拜的土这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。

吕案涉及法条分析，豪平并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。又如，时都全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

龙案引述相关数据论证，迪拜的土直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。其次，豪平与代表、豪平委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。提升传播能力，时都做好建言传播。

迪拜的土（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：豪平连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

龙案由相关机构提出，时都经委员本人提出修改建议，精炼得当。

我注意到，迪拜的土和往年一样，有社会组织参与了相关建言。你出于对于朋友的信任，豪平既有大红包，还能做顺水人情，何乐不为？当出现这类情况，你很有可能已经陷入了AB贷。

模糊话术突然有个朋友给你打电话，时都说最近做生意周转不开，时都想贷笔款，但是现在缺紧急联系人，需要你帮个忙，钱过一下你的账户，事成之后再给你一个大红包作为回报。随后，迪拜的土王先生贷款了10万元，并支付了2万元手续费。

豪平责任编辑：孟俊莲主编：张志伟。3月15日，时都北京市盈科律师事务所高级合伙人律师沈哲对《华夏时报》记者表示，时都AB贷暗含诸多风险，不法中介为了挣中介费，为实际贷款人设计套路找各种理由欺骗朋友。

(责任编辑：沙非)